Tech

Google said on Monday that it is strengthening security protocols around the deployment of Android apps. Google will start confirming […]

In an attempt to turn on-demand delivery lucrative, Robomart, a business that creates self-driving delivery robots, is revealing its newest robot. The Los Angeles-based startup revealed its patented Robomart RM5 on Monday. Ten separate lockers contain customer orders, and the level-four autonomous truck can handle up to 500 pounds.A robot can handle several deliveries at once because to this structure’s ability to support batch ordering. Ali Ahmed, the CEO and co-founder of Robomart, told TechCrunch that the company intends to employ these

Google revealed on Monday that it has added support for 80 languages, including French, German, Spanish, and Japanese, to NotebookLM’s Video Overviews feature. Additionally, the business improved Audio Overviews, making non-English audio summaries more thorough. NotebookLM introduced Video Overviews last month, enabling users to create video presentations using their notes, PDFs, and photos. This upgrade is helpful for nonnative English speakers who wish to learn from visual summaries in their preferred language, as it was previously only available in English. Furthermore, audio overviews for users who do not speak English are improving. The entire version was

The judging panel for Startup Battlefield 2025 is becoming even more formidable.We are adding more elite investors who will interrogate entrepreneurs, break down the important questions, and help choose this year’s $100,000 winner at TechCrunch Disrupt, which will take place October 27–29 at San Francisco’s Moscone West. Our initial round of VCs brought significant firepower. Similar to the renowned investors who have made decisions in previous years, this next group offers the knowledge, expertise, and intuition that can alter a founder’s course in a single Q&A.The following group of investors is prepared to bring their most pointed queries to the Disrupt Stage. Get your ticket now to watch the pitch-off live and save over $650. Thomas Krane, Insight Partners’ Managing Director Since joining Insight Partners as an analyst in 2012, Thomas Krane has held the position of managing director.His areas of interest as an investor are application software, DevOps, cybersecurity, and IT automation.Some of his ventures, such as Recorded Future, Adaptive Shield, Thycotic, Nearpod, Cylance, and QASymphony, have seen successful strategic exits, while five of them—Tenable, JFrog, Darktrace, 1stdibs, and SentinelOne—have realized an initial public offering (IPO). Thomas completed his master’s degree in four years while studying astrophysics at the University of Pennsylvania, where he was a Phi Beta Kappa graduate. Charles Hudson, Managing Partner, Precursor Ventures Charles Hudson is the managing partner and founder of Precursor

On Monday, Elon Musk’s X and xAI sued Apple and OpenAI, claiming that the two businesses are conspiring to suppress competition. According to the lawsuit, Apple has partnered with OpenAI to incorporate ChatGPT into its systems, stating that “in a desperate bid to protect its smartphone monopoly, Apple has joined forces with the company that most benefits from inhibiting competition and innovation in AI: OpenAI, a monopolist in the market for generative AI chatbots.” In addition to their ongoing public taunts, Musk and Altman have a lengthy history of disagreements that include this lawsuit.Musk has filed a lawsuit to stop OpenAI from becoming a for-profit business, despite having previously been a co-founder and co-chair of the organization. Additionally, he made an unsolicited $97.4 billion deal to acquire OpenAI, which the firm turned down. According to what I have heard, Elon manipulates X to help his businesses and himself while hurting his rivals and anyone he dislikes. This is an impressive claim. Earlier this month, Musk accused Apple and OpenAI of anticompetitive behavior on X, saying that it is “difficult for any AI firm besides OpenAI to become #1 in the App Store.” Last June, Apple and OpenAI announced their alliance, with joint features anticipated to launch in December. A request for comment was not immediately answered by Apple or OpenAI.

In an attempt to undo a string of unfortunate events that have occurred both on the ground and in the air, SpaceX is preparing to launch its enormous Starship rocket from South Texas. The last Starship test flight was nearly three months ago, and it notched a milestone: the first reuse of a Super Heavy booster. But that mission ended with the upper stage, also called Starship, or Ship, breaking apart on reentry and the booster exploding over the Gulf during the landing burn phase of flight. The Federal Aviation Administration has since closed its accident investigations into Flight 9, paving the way for this next attempt, but a few weeks later, the Ship scheduld for Flight 10 blew up on the ground during a staticfire campaign, destroying a test stand and forcing SpaceX to swap in a new upper stage for this next mission. These backtoback losses have raised the stakes and turned this next flight into its own kind of test: Can SpaceX integrate lessons learned and notch some new wins? The company’s methodology, which is well-known as “build-fly-fix-repeat,” produces a wealth of useful data with every test flight. However, the ongoing loss of “Ship” while in flight has prompted concerns about when the megarocket would be prepared to transport payloads for NASA and commercial clients. SpaceX has made significant strides on the stainlesssteel Starship since the initial flight in April 2023, despite the setbacks. In May, the company made history by successfully reusing a booster for the first time, demonstrating that rapid reuse is feasible. However, it still appears that returning the upper stage, let alone landing it for reuse, which is the ultimate goal, is still a long way off. The financial stakes are now more well known.SpaceX claimed to have already invested “more than $7.5 billion” in Starbase and the Starship program in a January filing with Texas regulators. SpaceX has informed the governor of Florida that it intends to invest a further $1.8 billion to establish Starship pads at Cape Canaveral Space Force Station and Kennedy Space Center. Under the space agency’s Artemis program, SpaceX has two contracts totaling $4 billion to create a Human Landing System, a version of Starship, tosend humans back to the moon. The current timeline for that mission, Artemis III, is set for mid-2027. SpaceX must accomplish a number of challenging milestones beyond basic launch and reentry in order to make that date and provide NASA with the assurance it needs that Starship is safe enough for humans. These include landing Starship on the moon, proving cryogenic propellant transfer in low Earth orbit, and refining Ship’s reusable heat shield. SpaceX needs to finish them all because any one of these would make history. In the meantime, SpaceX transferred a large number of engineers from its Falcon 9 program to Starship in order to advance the resolution of the large rocket’s issues, according to a recent Bloomberg story. It is impossible to overestimate the significance of Starship to the organization’s longterm goals.In addition to putting Starship online to launch larger, betterthroughput versions of its Starlink internet satellites at a higher cadence, SpaceX is also aiming to fulfill Elon Musk’s longheld goal of eventually transporting people and goods to Mars. In order to support its multiplanetary aspirations, SpaceX wants to swiftly expand the constellation and increase income when that service surpasses 6 million users worldwide. With 33 methanefueled Raptor engines on the booster and six on the ship, Starship is the biggest and most potent rocket ever constructed, rising close to 400 feet in the air. The complete Starship generates roughly 16.5 million pounds of thrust at liftoff. SpaceX has scheduled a controlled splashdown for Super Heavy in the Gulf of Mexico and a splashdown for Ship in the Indian Ocean for this flight.

Late-night presenter Jimmy Fallon yelled, “I P 6 8! I P 6 8!” while attempting—and failing to project enthusiasm for the upcoming Pixel smartphones. Fallon, who probably had never heard the technical phrase before, did not seem to understand that IP68, a classification that shows phones can withstand being submerged in water, is not a particularly compelling selling point and that Google’s Pixel series already has this water-resistance function. It has existed since the Pixel 3 in 2018. For comparison, we are now using the Pixel 10. In a bizarre moment that demonstrated the propensity to exaggerate anything related to advancements in artificial intelligence, Google made the decision to go all out for their Pixel 10 live presentation on Wednesday. Naturally, Google’s new phones are intriguing in and of themselves since they demonstrate how the company is incorporating AI into commonplace consumer tasks like texting pals, taking pictures, translating phone calls, receiving assistance in the real world, and more. However, Google felt out of touch after the embarrassing incident.Additionally, it implies that the business believed it needed publicity to make up for a lack of technological advancements, which is untrue.Google is moving faster than Apple to get AI into consumers’ hands through its devices, whether users like it or not.The tech company would have fared better if it had concentrated on it and provided instances from the actual world, rather of ones involving famous racecar drivers, basketball players, or Peloton figures. Rather, it used sponsored celebrity appearances to generate publicity, including those of Stephen Curry, the Jonas Brothers, podcaster Alex Cooper, and event host Jimmy Fallon. The end effect was a diluted, embarrassing, and occasionally nearly QVC-style sales event that Reddit users promptly labeled “unwatchable.” This was mostly due to Fallon’s performance. When he attempted to transition his silly latenight character to a business function, he came across as genuinely uninterested in the technology, which made an extravagant demonstration of definitely fake enthusiasm necessary. “This is thrilling.”It is like a Taylor Swift album announcement for nerds,” he started, disparaging the large number of viewers who would actually pay attention to hear about the newest developments in smartphones and artificial intelligence. Fallon interjected with trivial queries, such as what is meant by “agentic,” why everyone is talking about artificial intelligence in smartphones, and what is a “walled garden,” in an effort to represent the “average customer,” whoever Google’s marketing think that to be. These highlevel questions only led to crude answers from Google execs, including senior vice president of Platforms & Devices Rick Osterloh, whose remark, as Fallon said, sounded “made up(The title seems quite straightforward to us, especially in comparison to far more weird tech roles like chief happiness officer or digital prophet.) As a result, the answers were simplified for common users, even if they are likely highly curious in the models of AI being utilized, how they operate, and whether using AI on their own devices compromises their privacy. Fallon did not react or show any attention in the intriguing facts throughout the presentation, such as Osterloh’s announcement that Google’s AI helper Gemini would soon be available for its augmented reality glasses.He feigned being an enthusiastic user of some technology, such as Circle to Search, which allows users to search Google by tapping, circling, or highlighting anything on their screen, but in reality, he had just been shown how to use it. Fallon later displayed banners with statements regarding the superiority of Pixel phones from purported Reddit users. “This first individual says, ‘I feel like I am in the Stone Age whenever I am using a phone without Circle to Search,’” Fallon remarked. (Goddamn it, nobody said that.

After investing in Y Combinator and raising $20 million from A16Z, you left to join Meta? Well, it is cool. However, did Soham Parekh submit an application to work for your startup? Being close to Soham Parekh, an Indian software programmer who was previously unknown, has become a new badge of pride for company founders. Suhail Doshi, the former CEO of Mixpanel, exposed Silicon Valley’s Anna Delvey on Wednesday by warning fellow founders about Parekh in a post on X. PSA: Soham Parekh is an Indian man who works at three or four businesses concurrently. He has been taking advantage of YC businesses and others. “Take caution,” Doshi wrote. “I instructed this guy to quit lying and defrauding people, and I dismissed him in his first week. Even after a year, he has not stopped. Founders and investors from all around the IT sector have commented on the piece, which has now had over 20 million views. Before Andy Jassy wonders, is it possible that all of this could have been prevented had more businesses gone back to work? No, some individuals are simply poor managers. Doshi claims that at least three founders had contacted him to inform him that Parekh was either currently employed by them or had been sacked. Parekh is viewed by some in the IT sector as a folk hero for defrauding well-funded firms and sticking it to the man. Others view him as a dishonest liar who destroyed startups and fired employees who genuinely wanted to work hard. While some believe he should use his brief moment of fame to launch his own firm, many are impressed by how he was able to pass so many infamously difficult interview processes. “Soham will raise $100 million before the weekend if he comes clean and admits he was working to train an AI agent for knowledge work,” Box CEO Aaron Levie said on X. Soham can earn $100 million before the weekend if he comes clean right away and admits that he was training an AI agent for his work. According to Chris Bakke, the creator of Laskie, a job-matching website that X purchased, Soham ought to take pride in his reputation.

The Midwest and the venture capital industry have traditionally had a tense relationship. When markets are doing well, investors flock to the coasts, but when they are not, they flee. For Drive Capital, a Columbus, Ohio-based company, this cycle of enthusiasm and disinterest occurred against the backdrop of internal turmoil a few years prior — a break among co-founders that may have brought the company to an end but might have actually made it stronger. In the current venture environment, Drive at least accomplished something noteworthy in May. Within days of cashing out Thoughtful Automation, a company based in Austin, and another unnamed company, the corporation distributed roughly $140 million worth of Root Insurance shares, returning $500 million to investors in a single week. Yes, it can be considered a gimmick, but limited partners were probably happy. Speaking to TechCrunch from Drive’s headquarters in Columbus’s Short North area, Chris Olsen, co-founder and current sole managing partner, stated, “I do not know of any other venture firm having been able to attain that type of liquidity recently.” Three years ago, Olsen and his co-founder Mark Kvamme, who were both former Sequoia Capital partners, parted ways, leaving the company with existential concerns. This is a significant turnaround for the company. Following the split, which caught the firm’s investors off guard, Kvamme went on to establish the Ohio Fund, a more comprehensive investment vehicle centered on the economic development of the state that includes investments in manufacturing, real estate, infrastructure, and technology. Olsen claims that Drive’s recent success is the result of a purposefully unconventional approach in a market dominated by “unicorns” and “decacorns”—businesses with respective valuations of $1 billion and $10 billion. “Everyone usually talks about the $50 billion or $100 billion results if you just read the press or listen to coffee shops on Sand Hill Road,” Olsen stated. However, the truth is that although those results do occur, they are quite uncommon. There have only been 12 results in America worth more than $50 billion in the past 20 years. He pointed out that there have been hundreds of M&A deals at that amount as well as 127 initial public offerings (IPOs) at $3 billion or more. “You can do something that happens every single month if you can depart companies at $3 billion,” he stated.

Numerous accounts of interactions with Soham Parekh, a software engineer who appears to have been concurrently employed at many Silicon Valley firms for the past few years without the companies’ knowledge, have been shared on social media in the past week. However, who is Parekh, how did he manage to make a living as a serial moonlighter, and why is he so popular in Silicon Valley? Origins Of Virality The story began on Tuesday when Suhail Doshi, CEO of Playground AI, a business that creates images, posted on X: PSA: Soham Parekh is an Indian man who works at three or four businesses concurrently. He has been taking advantage of YC businesses and others. Beware.” According to Doshi, he sacked Parekh from Playground AI around a year ago after learning that he was employed by other businesses. “[I] advised him to quit deceiving and scamming people.” A year later, he has not stopped,” Doshi stated. About 20 million people viewed Doshi’s message, which led a number of other founders to relate similar encounters with Parekh. According to Flo Crivello, CEO of Lindy, a firm that uses AI to assist individuals streamline their processes, he hired Parekh a few weeks ago but sacked him after reading Doshi’s tweet. Parekh was the company’s first engineering hiring in 2022, according to Matt Parkhurst, CEO of Antimetal, a startup that specializes in automated cloud administration. Antimetal fired Parekh in early 2023 after discovering he was working part-time for other companies, Parkhurst tells TechCrunch. Parekh also appears to have participated in a promotional film for Sync Labs, a firm that creates an AI lip-synching tool. In the end, he was fired. Parekh eventually sent applications to a number of firms supported by Y Combinator. Parekh was given a position as a founding engineer by Haz Hubble, co-founder of Pally AI, a business financed by Y Combinator that is developing a “AI relationship management platform.”